Balanço da assembleia estadual do dia 27

TRATORAÇO NA ASSEMBLEIA ESTADUAL DA APP-SINDICATO

Mais uma vez a direção do sindicato atropelou a democracia na assembléia

A assembleia estadual da categoria começou novamente com os informes do governo, repassados pela presidente do sindicato, Marlei Fernandes.

O ponto seguinte era a mobilização. Como sempre, tentaram reduzir ao máximo o debate para falar primeiro só quem teria propostas diferentes daquelas aprovadas na reunião do conselho estadual no dia anterior. Quando a pessoa se dirigia ao microfone, já gritavam da mesa e alguns burocratas da plenária interrompendo a fala e pedindo a proposta. Isso, claro, numa tentativa descarada de despolitizar ao máximo o debate.

Depois disso tentaram reduzir ao máximo o número de falas em defesa das propostas apresentadas. Havia duas divergências principais:

1-   Um grupo que não queria nenhuma paralisação, proposta defendida por parte da direção estadual (DS) e algumas pessoas da base e de direções regionais.

2-   Outro grupo que queria paralisação no dia 07 de dezembro (data da reunião do fórum de servidores e da paralisação das universidades).

 Nós da oposição alternativa e outros setores defendemos a proposta 2 e inclusive parte da direção estadual também reforçou essa proposta tentando aprovar uma paralisação. Assim, desta vez a direção estadual estava dividida, o que às vezes ocorre por posições oportunistas.

O momento exige uma ação firme do sindicato devido ao projeto que ataca os servidores com a mudança na Previdência, a falta de professores nas escolas, a enrolação dos avanços, sem contar todo o restante da pauta de reivindicações. Tínhamos a possibilidade de uma ação conjunta com as universidades, o que não acontece desde a greve de 2001 onde a APP entrou juntamente com outros setores em greve, mas depois os abandonou, devido a pouca adesão da categoria mas, principalmente, ao papel nefasto de dirigentes do sindicato. Esses momentos de unidade de diversos setores em luta são fundamentais para a organização e vitória dos trabalhadores.

Voltando à votação. Foi encaminhada a votação sobre os favoráveis e os contrários à paralisação. Antes da votação a presidente do sindicato manobrou para ter uma só fala de cada lado (contrários e favoráveis), sendo que havia sido aprovado 3 falas. Mesmo assim, a maioria aprovou a paralisação. Em seguida iria ser debatida e votada a data da paralisação:

1    - se seria no dia 07 ou

2- no dia 13 de dezembro.

 A defesa de um professor da direção estadual foi de que havia um acordo com o governo para esperar uma resposta até dia 10/12. Então, segundo ele, não poderíamos parar no dia 07, pois iria descumprir o acordo! Uma vergonha!!!

 A própria presidente do sindicato foi obrigada a negar esse suposto acordo, pois havia ficado feio diante do plenário. Nossa oposição, parte da direção estadual e outros setores, defenderam a paralisação no dia 07 de dezembro. Porém nas falas principalmente da presidente Marlei e do professor Miguel, ficou claro que estes eram contra a paralisação, mas com medo de perder a votação fizeram proposta de parar no dia 13, caso a reunião do dia 07 não tenha “avanços”.

 Mesmo depois de votado que haveria a paralisação a presidente do sindicato defendeu essa ideia e encaminhou a votação nesses termos: paralisação dia 07 ou mobilização sem paralisação no dia 07 (vigília, ato em Curitiba e nas regionais) e possível paralisação no dia 13, a depender das negociações. Foi aprovada a segunda proposta. Ou seja, parte da direção do sindicato (DS) passou por cima da própria votação da assembleia que havia recém aprovado paralisação. Denunciamos essa e outras manobras, mas não fomos atendidos.

Além disso, foi aprovado o adiamento do congresso estadual da APP para o primeiro semestre de 2011. Deveria ser esse ano, mas devido às eleições e às críticas que haveria a Requião/Osmar Dias, Lula/Dilma (que a direção tanto defendeu) e também às cobranças de mudança na linha que o sindicato tem tomado, ficaram bem quietos até adiar na “calada da noite” (final do ano), quando não haveria mais tempo para realizar o congresso. Denunciamos esse fato também.

Outro ponto aprovado foi a construção e financiamento da sede estadual da APP e de várias sedes em núcleos sindicais. Foi aprovado um empréstimo de 3 milhões de reais para a APP para essas construções!

Encaminhamentos:

Precisamos ir às escolas e denunciar essas manobras. Mas não podemos deixar de participar da vigília e outros atos que terão. Provavelmente teremos mobilizações fracas, já que não terá paralisação. Mas é importante participarmos, convidar os colegas de trabalho e, se possível, elaborar um pequeno boletim (meia página no máximo) colocando a questão do ataque à previdência (que a direção da APP quase não fala), relacionando-o com a reforma que Dilma pretende fazer.

Além disso, abordar outros pontos pendentes da pauta e denunciar mais essa manobra da direção estadual na assembleia. Não está completamente descartada a possibilidade de paralisação no dia 13 de dezembro, mas dificilmente irá ocorrer, tendo em vista que para a direção estadual até pagar salário com 2 meses e meio de atraso é considerado um “avanço”.

Também temos que nos preparar para o ano que vem. Parte importante da direção do sindicato já deixa bem claro que deverá manter a linha de negociações intermináveis e “bom diálogo” com Flavio Arns, Secretário de Beto Richa. Hoje colhemos os frutos podres dessa política adotada pelo sindicato durante o governo Requião.

Assembleia Estadual da APP

Segue a pauta da assembleia estadual que estáq marcada para sábado (27)

a) Informes;

b) Negociações com o Governo;

c) Mobilização;

d) Adiamento do XI Congresso Estadual da APP-Sindicato;

e) Autorização para construção das sedes dos Núcleos Sindicais;

f) Referendo dos delegados da APP para o 31º Congresso Nacional da CNTE.

Como prevíamos, não há nada sobre a questão do rombo da previdência. Nós da oposição estaremos propondo a inclusão de pauta desse tema tão importante que não pode ser jogado para baixo do tapete.

Outra questão é o adiamento do congresso da categoria. Onde isso foi discutido? O congresso é estatutário e vamos cobrar da direção do sindicato o motivo dessa arbitrariedade.

Vamos todos à assembleia!!!

Pequena análise de uma reportagem da Veja sobre Tropa de Elite 2

Na revista Veja (edição 2190 - ano43 - número 45 de 10 de novembro de 2010) a reportagem de capa é sobre a mais nova produção cinematográfica brasileira: Tropa de Elite 2.

A reportagem de nome "O PRIMEIRO SUPER-HERÓI BRASILEIRO", trabalha na construção do Capitão Nascimento (personagem principal do filme) enquanto sendo a figura de um herói.

Isso a despeito de o mesmo aceitar a tortura de prisioneiros como diz o próprio José Padilha (Diretor do Filme) "Ele tortura inocentes e mata pessoas que deveria prender. Não tem as virtudes morais que o senso comum exige de um Herói". Mas, para rebater o diretor a revista diz: "Mas um herói - em particular, um herói de ficção - não precisa se apresentar como um ser humano exemplar, de moral irretocável.(P.127)"

Ou seja, a revista transforma Nascimento em um Herói, e diz que o único problema do filme é que ele "desaponta: na invocação de uma ide ia de "sistema", cuja engrenagem perversa seria tão carregada pela inércia da corrupção e da ineficiência que giraria sozinha, a despeito de tudo e de todos. Mas não há "sistema" (segundo a revista): o que há é a soma das ações dos indivíduos (P.127)", assim mesmo elogiando o personagem principal, a revista faz uma crítica ao filme, reproduzindo uma noção individualista do capitalismo, onde se coloca que o individuo é dono completo de sí mesmo.

Como se ele não fizesse parte de um tempo histórico e de uma realidade social. A frase:"... a soma das ações dos indivíduos,..." reproduz uma visão de mundo que para a revista já é de praxe (é só observar o histórico de posições da revista em suas reportagens), onde o problema das mazelas do planeta são única e exclusivamente de cunho individual.

E ao você colocar a culpa sobre todos, você dissolve a culpa como açucar na água, e assim ela p assa a ser de ninguém, naturalizando assim o que se vê por aí.

Se a pessoa não tem emprego, o problema é por que ela não procura ou não se aperfeiçoa, não existe (para a revista) a possibilidade de sequer cogitar a avaliação de que o sistema econômico precisa do desemprego na figura de um exercito indústrial de reserva. No mesmo sentido se existe corrupção é por que o indivíduo é corrupto, e não por que existe um sistema que naturaliza a corrupção pondo o lucro (venha ele da maneira que vier) sempre acima do bem estar coletivo e da vida.

Percebe-se também na reportagem (uma reportagem de capa com 8 páginas) a ausência completa do nome do personagem Marcelo Fraga (Deputado Estadual que junto com Capitão Nascimento combate as milícias) apesar do mesmo atuar em conjunto com o Capitão Nascimento no filme. E se há ausência do personagem o que se dirá da pessoa que inspirou o personagem, o deputado do PSOL Marcelo Freixo?

Ao não citar o Deputado Fraga a revista deixa de trabalhar as conexões existentes entre o Estado e as milícias, a única menção que a reportagem faz a corrupção política é quando menciona a surra que o personagem Capitão Nascimento dá em um político corrupto, pautando assim o problema da milícia e da corrupção como sendo um problema de ações individuais de políticos e/ou políciais corruptos.

Assim, apesar do filme faze-lo, a reportagem não trabalha as conexões das milícias com grupos políticos, e o fato de que estas estão inseridas dentro do Estado seja através de representantes eleitos, ou membros dos altos escalões da administração civil e militar, e a maneira como estas nasceram patrocinadas pelo próprio Estado e incentivadas pelo sistema.

Mas, pelo cunho da reportagem esta ausência já era esperada, pois se ela fosse trabalhar esta questão, ela estaria caindo em contradição ao invocar os problemas das milícias como sendo única e exclusivam ente um problema moral de policiais corruptos, e teria de admitir a existência do sistema (capitalista), assim como teria de ao menos mencionar o nome de um Deputado de um partido de esquerda que vêm combatendo este sistema: O Deputado Marcelo Freixo do Rio de Janeiro.

Em resumo, a reportagem da Veja desvirtua completamente o sentido e a lição que o filme Tropa de Elite 2 quer passar para o público: A lição de que existe um sistema por trás das ações individuais, que pauta muitas vezes estas ações na intenção de uma continuidade. A lição de que o Estado, não passa muitas vezes, de um braço organizado para a manutenção de uma economia que faz da "segurança pública" uma segurança de morte.

E que o problema das milicias e da corrupção, seja na polícia ou em qualquer outro setor do governo, vai muito além da questão moral do individuo, mas que a corrup ção é sangue que nutre o Sistema Economico Capitalista, ele não pode viver sem ela.

Afinal, corrupto também consome, e o que vale nesse sistema é o consumo e não a moral ou a vida!

Só haverá fim da corrupção (em nível geral) quando a vida estiver acima das questões econômicas, quando desastres que matam pessoas não serem mais (por exemplo) contabilizados em prejuízos de dólares!

Fica a lição do Filme e não da revista!

E fica o orgulho de ter no país um partido (PSOL) e um Deputado e militante como Marcelo Freixo, se a revista não lhe deu o destaque e o agradecimento merecido, eu o faço aqui!

E de forma individual, fica o orgulho de fazer parte da base deste partido e de certa forma ter Marcelo Freixo como camarada!

Assinado:

Luciano Egidio Palagano

Marechal Cândido Rondon  - PR

Presidente do Partido Socialismo e Liberdade de Marechal Cândido Rondon

Militante da Pastoral Operária, Sindicato dos Trabalhadores da Educação do Estado do Paraná (APP - Sindicato)

Movimento Estudantil da UNIOESTE

Acadêmico de Direito e História  - UNIOESTE Campus de Marechal Cândido Rondon - PR.

Governo prepara ataques ao servidor público do Paraná

Mais uma vez fomos surpreendidos com uma notícia de mais ataques aos trabalhadores em educação. Dessa vez, o ataque é à previdência do trabalhador.

Após a divulgação pelo Tribunal de Contas (TC) do rombo na previdência do servidor público do Paraná de 3,2 bilhões, o governo do estado procura resolver o problema atacando os trabalhadores. Aumento da contribuição de 10 para 11% e taxação de aposentados e pensionistas faz parte do pacote enviado pelo governador Orlando Pessutti à Assembleia Legislativa do Paraná.

Como parte de uma política de aumentar cada vez mais os lucros dos bancos e das grandes empresas, o governo Requião/Pessuti, no fim de seu governo, (acompanhando as reformas antipopulares em alguns países da Europa e já defendidas por Serra e Dilma no processo eleitoral como necessárias) joga a conta dessa “farra do lucro”para os trabalhadores pagar.

Para onde foi esse dinheiro, porque não houve os repasses necessários do governo estadual (Lerner e Requião) para compor o Fundo Previdenciário são as primeiras questões que não podem ficar sem resposta. Outra coisa que não pode ficar sem resposta é a mobilização dos servidores públicos.

Qual a posição de nosso sindicato?

Apesar de se posicionar contra esse projeto, a direção da APP insiste em utilizar o método dos acordos com o governo. Dizem estar negociando com o governo e os partidos, porém ao menos chamaram a categoria para discutir. Pior que isso, é que a questão da previdência sequer foi colocada na pauta da próxima assembleia estadual do dia 27.

Oposição defende uma saída dos trabalhadores!

Nós da oposição alternativa defendemos que os trabalhadores em educação devem decidir sobre essa questão em assembleia, deliberando democraticamente os seus planos de luta, pois somente com muita luta esse projeto será derrubado. Não é possível, que após tantas traições, mais uma vez deixaremos nas mãos da negociação entre sindicato e governo essa questão tão importante para nós. Temos o dever de participar desse processo.

Vamos à assembleia dia 27?

É por isso que estamos convidando todos os trabalhadores em educação a ir à Curitiba, no próximo sábado, participar da assembleia estadual da APP. Temos que cobrar da direção do sindicato a inclusão na pauta da assembleia dessa questão tão importante.

Vamos juntos companheiros!